“恕不退貨”、“只換不退”、“退貨運費自付”……網購,便捷了消費者,也因“霸王條款”的存在,給消費者帶來了不少煩惱。
當下,我國消費者權益保護法正在進行20年後的首次修改。其中,修正案草案對消費者的選擇權進行了保護性規定,賦予消費者在適當期間單方面解除合同的權利。這一“後悔權”引起了廣泛關注:“霸王條款”是否就此告別?退貨是否不再難?
網購下單輕松,退貨卻“難于上青天”
據中國電子商務研究中心統計,2012年,網購的用戶規模超過2.2億人,並且數量至今仍呈上升趨勢。網絡購物市場的壯大,並不意味著它的健康,比如,退貨難就是消費者的一大苦惱。
“五一”期間,筆者在淘寶網買了一套洗發護發套裝,拿到商品時卻發現,該套洗護套裝臨近保質期,因而產生了退貨的念頭。
筆者試圖與店家在網上聯係,得到的回復卻是一遍遍的“請稍等,店家正在依次回復”。隨後,筆者在電子消費單裏點擊了“申請退貨”的選項,店家依然沒有回應。
無奈之下,筆者撤銷了“申請退貨”的選項,改為差評的處理方式。沒想到,這次店家很快就主動聯係了筆者,希望撤銷差評,並準許退貨。
可是,新的問題接踵而至,退貨的運費由誰負擔?店家認為,59元的洗護套裝已經算是薄利多銷,如果再承擔退貨運費,那就是虧本買賣了。但是,筆者留意到店家的網絡頁面上寫著“7天無理由退貨”的醒目提示,便堅持由店家承擔退貨運費。
最終,雙方協商,各讓一步,各自承擔一半郵費,完成退貨。
現實生活中,很多消費者都有類似于筆者的遭遇,下單輕松,退貨卻“難于上青天”。2013年中國消費者協會發布的《電子商務企業誠信調查報告》顯示,2012年消費者網購投訴主要集中在:到貨時間、退款、退換貨、物流快遞等售後環節,這些問題佔到投訴總量的一半以上。
同時,筆者發現,退貨之所以難,很大程度上源于網絡交易中的“霸王條款”,店家們紛紛以此為拒絕退貨的“擋箭牌”。今年4月,北京市海淀區消費者協會以8所高校學生為調研對象,發布了《大學生網購消費調查報告》。調查結果顯示,24.05%的受訪者反映網購及其退貨中遭遇過不公平的格式條款,比如:拒絕退貨;只換不退;因商品質量問題退貨時,來回運費由消費者承擔;消費者不能自主選擇快遞公司;促銷產品、海外代購等高價商品不退不換。
【法眼觀網購:】
網購有風險 騙術各不同(法眼觀網購①)
趙乃育繪(新華社發)
近年來,隨著電子商務、網絡銀行的迅速發展,網絡犯罪呈高發態勢,給社會公眾的財產安全造成了不小的威脅。網絡購物詐騙作為這類新型犯罪的典型代表,也呈現出一些新的特點。[詳細]
網店信譽,如此職業代刷(法眼觀網購②)
當網購成為一種時尚,網店信譽也成為網民購物的一個重要參考。可是,網店信譽評價真的可信嗎?
“千萬別被騙了。”近日,有開網店的朋友告訴筆者,網店信譽可以隨時找人更改,甚至還有一些人把“職業惡評”、“代刷信譽”作為一種職業。
竟然還有這樣的職業?它們又是如何運作的?筆者進行了一番調查。[詳細]
網購打假是時候了(法眼觀網購③)
朱慧卿繪
假冒偽劣商品讓消費者深惡痛絕。現實生活中,如果在商場或者超市買到了假貨,通過雙方協商,或者向消費者協會等有關部門投訴,消費者的權益大多能夠得到保障。
但是,如果在網絡上買到了假貨,怎麼辦?商家有可能遠在千裏之外,有可能在工商、稅務都找不到登記證明,甚至有可能根本沒有固定經營場所。這時候,消費者的合法權益該如何維護?又該由誰來維護?[詳細]
taobao-淘寶網-台灣館-購物-ㄊㄠ淘寶網-怎麼買-推薦 網址來源出處:: 網購退貨,怎麼這麼難(法眼觀網購④) – 新華網廣東頻道
網購退貨,怎麼這麼難(法眼觀網購④) - 新華網廣東頻道
沒有留言:
張貼留言